Справа № 310/9604/13-ц
Іменем України
07 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у серпні 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 20.11.1999 року відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис №682. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, з 01 січня 2013 року вони проживають окремо, фактично припинивши шлюбні відносини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, при зустрічі між ними постійно виникають сварки. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому вона звернулася до суду з цим позовом.
У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, доповіла обставини, зазначені в ньому, просила задовольнити, пояснивши, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують з січня 2013 року. Після реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Панченко».
Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, строк для примирення просив не надавати.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 листопада 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 682.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Судом встановлено, що сторони з січня 2013 року припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згодний на розірвання шлюбу, заперечує проти надання строку для примирення, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бган) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 682.
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Панченко»
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_6