Справа № 2-а-0117-3149/11
Провадження № 2-а/4196/11
щодо внесення виправлень у судове рішення
"15" травня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Дубовській Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення не нарахованих та невиплачених сум, -
Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 березня 2011 року частково був задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення не нарахованих та невиплачених сум.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про внесення виправлень у судове рішення, посилаючись на те, що у вказаній постанові дата народження позивача зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
Вказана обставина позбавляє Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим можливості виконати постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим у частині нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги.
Сторони у судове засідання не з'явилися. На підставі ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішення питання про виправлення помилок у судовому рішенні, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи та доданих до неї документів, зокрема копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
За таких обставин, є підстави для висновку про наявність описок в постанові суду від 23 березня 2011 року, у зв'язку із чим, заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
В постанові Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 березня 2011 року по адміністративній справі 2а-0117-3149/11 правильною датою народження позивача вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційне адміністративного суду у порядку та строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.Н.Асанов