Рішення від 07.10.2013 по справі 107/6720/13-ц

Справа № 107/6720/13-ц

Провадження № 2/107/1986/2013 р.

Заочне Рішення

Іменем України

07 жовтня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 2008 році. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалося у зв'язку з наявністю розбіжностей у побутових та подружніх питаннях, внаслідок чого часто виникали сварки. В сім'ї відсутнє порозуміння, шлюбні відносини припиненні з 2011 року.

В судове засідання позивач не прибув, проте подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не прибула, причини своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 20 грудня 2008 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, запис в книзі реєстрації шлюбів № 1008.(а.с.3) Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Як зазначено у позовній заяві сторони з тривалий час однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому зберігати шлюбні відносини.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, приймаючи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їхньої дитини.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно наданого свідоцтва про реєстрацію шлюбу, відповідач ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Гоцко» на «Кізілову», у зв'язку з відсутністю заперечень суд вважає, щоб після розірвання шлюбу надалі іменувалась цим прізвищем.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією. Отже, ці витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 88, 105 ч.2, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим , запис в книзі реєстрації шлюбів № 1008 від 20 грудня 2008 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.) судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя -

Попередній документ
33934903
Наступний документ
33934905
Інформація про рішення:
№ рішення: 33934904
№ справи: 107/6720/13-ц
Дата рішення: 07.10.2013
Дата публікації: 25.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу