Справа № 2-а-0117-1520/11
Провадження № 2-а/2131/11
щодо внесення виправлень у судове рішення
"14" червня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Дубовській Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим про внесення виправлень в постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим від 08 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення не нарахованих та невиплачених сум, -
Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 08 лютого 2011 року частково був задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення не нарахованих та невиплачених сум.
Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим подала до суду заяву про внесення виправлень у судове рішення, посилаючись на те, що у постанові суд зобов'язав відповідача виплатити соціальну допомогу до 31 червня 2010, однак у червні 30 календарних днів.
Вказана обставина позбавляє Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим можливості виконати постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим у частині нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги.
Сторони у судове засідання не з'явилися. На підставі ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішення питання про виправлення помилок у судовому рішенні, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим у червні 30 календарних днів, що дає підстави для висновку, що у судовому рішенні допущена помилка.
За таких обставин, є підстави для висновку про наявність описок в постанові суду від 08 лютого 2011 року, у зв'язку із чим, заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим - задовольнити.
У абзаці другому резолютивної частини постанови Сакського міськрайонного суду АР Крим, від 08 лютого 2011 року по справі № 2а-1520/2011 замість дати « 31 червня» правильним вважати дату « 30 червня»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційне адміністративного суду у порядку та строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.Н.Асанов