Справа 107/9342/13ц
Провадження 2н/107/1159/13
Іменем України
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
04 жовтня 2013року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплпостачання» в особі Керченського відділу збуту про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
Заявник ТОВ «Кримтеплпостачання» в особі Керченського відділу збуту звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.08.2010р. по 01.08. 2013року у розмірі 2494грн.05 коп., суму інфляції за прострочення виконання грошового зобов*язання у розмірі 212грн. 17 коп., три відсотки річних в розмірі 98 грн. 76коп., а всього : 2804грн.98коп. та судовий збір у сумі 114грн.70коп.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання боржника у встановленому законом порядку, доходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АР Крим боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою у м. Керч не значиться, що є підставою відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6 ст.100 , ч. 1 ст. 109 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Кримтеплпостачання» в особі Керченського відділу збуту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити ТОВ «Кримтеплпостачання» в особі Керченського відділу збуту», що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ковальов