№ 107/9075/13 к
№ 1кп/107/499/13
про закриття кримінального провадження
04 жовтня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Ковальова О.В.
при секретарі - Остряніній О.А.
за участю прокурора - Шубьонкіної Т.А.
захисника- Кота С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемовський, Свердловської обл., громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, що проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
27 серпня 2013 р., близько 16 годин 45 хвилин, ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, на дорозі, біля будинку № 65 по вул. Героїв в м. Керчі, придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загально масою 0,0126 г (в перерахунку на суху речовину), який зберігав про собі до 17 годин 00 хвилин 27 серпня 2013 р., тобто до моменту, коли працівники міліції, в ході огляду місця події, виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 27 серпня 2013 р., близько 16 годин 45 хвилин, на вул. Героїв в м. Керчі, в траві, він знайшов медичний шприц, об*ємом 5 мл, з рідиною, як він допустив з опієм. Він взяв шприц та поклав його у праву кишеню джинсів, щоб потім вжити опій. Через деякий час його затримали працівники міліції, які в присутності понятих вилучили у нього шприц з опієм. Він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, у вчиненому кається.
Вина обвинуваченого також підтверджується відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події від 27.08.2013 р. (а.к.п.12-13), висновку судово-медичної експертизи № 687 від 30.08.2013 р. (а.к.п.14), висновку судово-хімічної експертизи № 195 С від 31.08.2013 р. (а.к.п.17-19).
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Згідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання захисника підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з довідки № 5/229 від 24.09.2013 р. ОСОБА_1 з 13.09.2013 р. по 24.09.2013 р. пройшов добровільний повний стаціонарний курс лікуванні в КРУ «ПНД» у зв*язку з психічними та поведінковими розладами в результаті сочетаного вживання наркотиків ( опіоіди, канабіноіди) з синдромом залежності, рання ремісія.
Згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 264 від 06.09.2013 р. ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами в результаті сочетаного вживання канабіноідів та опіоідів із шкідливими наслідками, потребує лікування (а.к.п.30-31).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 розпочав лікування від наркоманії з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стороною обвинувачення суду не надані.
Прокурор висловив думку, щодо якої клопотання захисника підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що злочин, який пов*язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинено ОСОБА_1 вперше, останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, Закон, ч.4 ст.309 КК України, не встановлює ніяких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності, у тому числі, умову про те, що особа потребує лікування, крім тих, що особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.309 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене діяння.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 369- 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у зв*язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (№ 107/9075/13 к; № 1кп/107/499/13), провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувався.
Речові докази: ацетильований опій, який знаходиться в камері зберігання ГУ МВС України у АР Крим (м. Сімферополь), знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного Суду АР Крим протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії, через Керченський міський суд. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії.
Суддя