Справа № 106/7220/13-п
Провадження № 3/106/2352/13
07.10.2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморської державної рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1)
за ч. 1 ст.88-1 КпАП України,
17.09.2013 року, близько о 14:00 год., на ринку «Привоз» в м.Євпаторії, ОСОБА_1 проводив торгівлю свіжою рибою - карасем у кількості 7 шт., загальною вагою 2 кг, по ціні 8 грн. за 1 кг, без відповідних документів, підтверджуючих законність його придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 до суду не з'явився, згідно заяви у протоколі просить розглядати у його відсутність, з порушенням згідний.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності зі ст. 268 КпАП України можливо розглянути матеріал у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 006051/382 від 17.09.2013 року, описом-оцінкою.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного ним правопорушення, вважаю необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ