04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"02" жовтня 2013 р. Справа №5011-49/8633-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманська М.Л.
Сотніков С.В.
за участю секретаря Корінної А.О.,
та представників:
від ініціюючого кредитора - Бутрименко Н.М. -дов. №91/2013/08/30-1 від
30.08.2013р.,
ліквідатор - Анікєєв Я.О. - посвідчення №295 від 19.02.2013р.,
від ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у
м. Києві - не з'явились,
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової
інспекції (далі - ДПІ) у Голосіївському районі Головного Управління
Міндоходів у м. Києві
на ухвалу
господарського суду м.Києва
від 19.06.2013р.
у справі №5011-49/8633-2012 (суддя - Митрохіна А.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
в особі Структурного відокремленого підрозділу
«Енергозбут Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго»
в особі СВП «Енергозбут Київенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«ЖЕК-108»
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.06.2013р. у справі №5011-49/8633-2012 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. про зобов'язання ПАТ «Київенерго» виплатити арбітражному керуючому Анікєєву Ярославу Олеговичу кошти в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 49584,12 грн.; затверджено розмір витрат пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна ТОВ "ЖЕК-108" за період з 19.09.2012р. по 06.03.2013р. у розмірі 49585,12 грн.; в іншій частині відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. про зобов'язання ПАТ «Київенерго» виплатити арбітражному керуючому Анікєєву Ярославу Олеговичу кошти в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 49584,12 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2011р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 02.10.2013р. і п.3 цієї ухвали було зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві надати суду: письмові уточнення до апеляційної скарги, так як зі змісту скарги вбачається оскарження і постанови господарського суду м.Києва від 19.06.2013р., а в резолютивній частині апеляційної скарги зазначена лише ухвала господарського суду м.Києва від 19.06.2013р., хоча вона прав ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві не зачіпає.
В судове засідання апеляційної інстанції 02.10.2013р. представник апелянта не з'явився, хоча повідомлялися належним чином (а.с.45), і не надав суду витребувані п.3 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. докази.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у справі №5011-49/8633-2012 не виконало, а без витребуваних названою ухвалою доказів неможливо об'єктивно розглянути апеляційну скаргу, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 та ст.99 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.33 п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд -
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.06.2013р. у справі №5011-49/8633-2012 залишити без розгляду.
Матеріали оскарження ухвали та справу №5011-49/8633-2012 повернути до господарського суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді Доманська М.Л.
Сотніков С.В.