"02" жовтня 2013 р. Справа № 926/820/13 .
За позовом Чернівецької міської ради м.Чернівці
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці
про звільнення земельної ділянки
суддя Бутирський А.А.
представники сторін:
від позивача - Шкварчук С. Д. - представник (довіреність № 01/02-18/506 від 04.06.2013 р.);
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про звільнення земельної ділянки площею 0,0015 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства та актом обстеження земельної ділянки від 18.10.2010 р., 22.07.2011 р., 09.07.2013 р. був виявлений факт самовільного зайняття згаданої земельної ділянки відповідачем.
Ухвалою суду від 06.08.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 21.08.2013 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.
Ухвалою від 18.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 02.10.2013 р.
02.10.2013 р. відповідач втретє не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
06.10.2013 р. між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки (далі - Договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 0,0070 га, яка розташована у АДРЕСА_2. Дана земельна ділянка надана в оренду терміном до 30.08.2004 р. для обслуговування мобільного торгового павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_1».
У подальшому термін оренди неодноразово продовжувався. В останнє додатковим договором до Договору від 26.04.2006 р. сторони продовжили строк оренди до 16.02.2007 р.
Головним управлінням Держкомзему у Чернівецькій області 18.10.2010 р. складено акт № 369 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким виявлено неповернення відповідачем орендованої земельної ділянки площею 0,0015 га. За результатами перевірки щодо відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення та припис про усунення порушення земельного законодавства.
22.07.2011 р. Головним управлінням Держкомзему у Чернівецькій області також складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким виявлено неповернення відповідачем орендованої земельної ділянки. За результатами цієї перевірки винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
09.07.2013 р. працівниками позивача складено акт обстеження орендованої земельної ділянки, яким зафіксовано, що відповідач користується земельною ділянкою, яка розташована у АДРЕСА_2, без правовстановлюючих документів.
За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач користується земельною ділянкою площею 0,0015 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, після закінчення договору оренди, інших правовстановлюючих документів на користування згаданою земельною ділянкою не оформив, чим порушив права позивача.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,0015 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Чернівецької міської ради, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_3, - 1147,00 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено 02.10.2013 року
Суддя А.А. Бутирський