про повернення позовної заяви
04 жовтня 2013 року справа № 919/1143/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кримської республіканської установи "Клінічний санаторій "Сімеїз"
(вул. Радянська, буд. 3, смт. Сімеїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680)
до відповідача - Приватного підприємства "Ванда"
(вул. Леніна, буд 30, кв. 2-А, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 21 450,00 грн,
Кримська республіканська установа "Клінічний санаторій "Сімеїз" звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом від 23.09.2013 № 585 до Приватного підприємства "Ванда" про стягнення 21 450,00 грн. заборгованості за договором закупівлі товарів № 176 від 27.08.2012.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2013 матеріали позовної заяви Кримської республіканської установи "Клінічний санаторій "Сімеїз" до Приватного підприємства "Ванда" про стягнення 21 450,00 грн. на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України надіслані за підсудністю до господарського суду міста Севастополя.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, у порушення вказаних вимог процесуального закону, позивач не подав суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки до позовної заяви від 23.09.2013 додані фіскальний чек та описи вкладення до цінного листа від 20.09.2013, які не є доказами надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви від 23.09.2013 і доданих до неї документів, адже копії позовної заяви не можуть бути створені та надіслані раніше створення самої заяви, що є підставою для повернення позовної заяви у порядку пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, у порушення вимог пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не подав суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на його юридичну адресу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву Кримської республіканської установи "Клінічний санаторій "Сімеїз" від 23.09.2013 № 585 і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С.М. Альошина