Ухвала від 03.10.2013 по справі 917/1974/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2013 Справа № 917/1974/13

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Формула", м. Кременчук

з вимогами:

1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Формула" визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" в розмірі 3463077,79 грн.;

2) зобов'язати ліквідаційну комісію (ліквідатора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Формула" визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" із загальною сумою вимог 3463077,79 грн.;

3) зобов'язати ліквідаційну комісію (ліквідатора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Формула" при складанні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього майнові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" в розмірі 3463077,79 грн.

встановив :

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України від 06.12.2012 р. № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 147,00 грн..

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України (п. 2.11 постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"), якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" (вх. № 2379/13 від 01.10. 2013 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовів, оскільки позивачем не залучено до позовної заяви доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить суд прийняти рішення стосовно трьох немайнових вимог, проте залучене до позовної заяви платіжне доручення № 105 від 26.09.2013 р. свідчить про сплату до бюджету судового збору за однією немайновою вимогою в сумі 1147 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
33934622
Наступний документ
33934625
Інформація про рішення:
№ рішення: 33934623
№ справи: 917/1974/13
Дата рішення: 03.10.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори