Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" вересня 2013 р.Справа № 922/870/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
розглянувши справу
за заявою Західна міжрайонна ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :
Представника ініціюючого кредитора - Демчан А.В., довіреність від 05.08.13р.
Розпорядника майна - Макаричева В.В., свідоцтво від 26.03.13р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року задоволено клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 18 вересня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; запропоновано Західній МДПІ представити суду нову кандидатуру розпорядника майна, з числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий.
До канцелярії суду від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшла заява (вх№ 31235) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
В судовому засіданні розпорядник майна підтримав свою заяву (вх№ 18765) про звільнення арбітражного керуючого Макаричева В.В. від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль" та просив суд її задовольнити.
Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі та запропонував призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., письмова заява якого надана суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року за заявою Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Макаричева В.В.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 п-п 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Від арбітражного керуючого Макаричева В.В. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків такою, що підлягає задоволенню, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Макаричева В.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль".
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги заміну розпорядника майна у справі, враховуючи, що учасниками процесу не надано доказів виконання вимог суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року у даній справі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Макаричева В.В. про дострокове припинення його обов'язків розпорядника майна боржника.
2. Звільнити арбітражного керуючого Макаричева В.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль".
3. Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 132-Г, кв. 27 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013р.) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.
4. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
5. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року у даній справі.
6. Дану ухвалу направити державному реєстратору, боржнику, кредитору, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Макаричеву В.В.
Суддя Дзюба О.А.