ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
01 жовтня 2013 року Справа № 913/2451/13
Провадження №3/913/2451/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області,
про стягнення 101 848 грн. 58 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Якунін О.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Єфременко О.О., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління, довіреність №14-3 від 08.01.2013;
від відповідача - Радченко С.О., юрисконсульт, довіреність №1 від 02.01.2013,
Суть спору: Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» (далі - відповідач) основного боргу в сумі 93986,16 грн., пені - 6336,16 грн., інфляційних нарахувань - 243,29 грн., 3% річних - 1282,97 грн. за договором від 30.09.2011 №14/2358/11 купівлі-продажу природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №14/2358/11 від 30.09.2011, позивач зобов'язався передати відповідачу у четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а відповідач повинен був прийняти та оплатити поставлений природний газ.
Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу в жовтні, листопаді та грудні 2012 року, а відповідач прийняв природний газ обсягом 73,718 тис.куб.м. на загальну суму 96511,61 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, за поставлений природний газ розрахувався частково у розмірі 2525,45 грн.
Станом на 02.09.2013 заборгованість відповідача перед позивачем становить 93986,16 грн., крім того, за прострочення оплати поставленого природного газу позивачем нараховано пеню в розмірі - 6336,16 грн., 3% річних в розмірі - 1282,97 грн., втрат від інфляційних процесів - 243,29 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у частині основної суми боргу, а також зазначив, що розрахунок позовних вимог позивачем здійснено вірно, але у зв'язку з тим, що підприємство є збитковим просить суд про зменшення пені удвічі і більше або у розмірі на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.
Судом встановлено, що 30.09.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу природного газу №14/2358/11, згідно п. 1.1 якого Продавець (позивач) зобов'язується передати Покупцю (відповідач) четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711210000, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ, на умовах цього договору. Газ, що передається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями. Відповідно до п.2.1 - Постачальник передає Покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 4224,0 тис. куб. м. (а.с. 8-13).
Відповідно до п. 5.2 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 1091,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу за регульованим тарифом без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн.
11.10.2011 між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та КП «Брянкатеплосервіс» було укладено додаткову угоду №1 до договору №14/2358/11 від 30.09.2011, відповідно до якої п. 5.2 договору було викладено в новій редакції (а.с. 14).
Між сторонами договору було також укладено додаткову угоду №2 від 01.08.2012 до договору №14/2358/11 від 30.09.2011, відповідно до якої п.п. 2.1 та 5.2 договору було викладено в новій редакції (а.с. 15); додаткову угоду №2/3 від 30.11.2012 до договору №14/2358/11 від 30.09.2011, відповідно до якої п. 7. договору було викладено в новій редакції (а.с. 16); додаткову угоду №3 від 03.12.2012 до договору №14/2358/11 від 30.09.2011, відповідно до якої п. 2.1 договору було викладено в новій редакції (а.с. 17).
Згідно з п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Позивач в жовтні, листопаді та грудні 2012 року належним чином виконав умови даного договору, поставив природний газ відповідачеві за договором №14/2358/11 від 30.09.2011 природний газ, а саме:
- за жовтень 2012 року - 1,929 тис.куб.м. на суму 2525,45 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.10.2012 (а.с.19), підписаним сторонами;
- за листопад 2012 року - 21,085 тис.куб.м. на суму 27604,49 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 30.11.2012 (а.с.20), підписаним сторонами;
- за грудень 2012 року - 50,704 тис.куб.м. на суму 66381,67 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.12.2012 (а.с.21), підписаним сторонами.
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.
Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу не виконав, внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором №14/2358/11 від 30.09.2011 в розмірі 93986,16 грн.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством України.
Відповідно до п. 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
На підставі умов договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленого газу за період з 15.11.2012 по 19.06.2013 у розмірі 6336,16 грн.
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 1282,97 грн. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 243,29 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача доданим до матеріалів справи.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов'язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору передав відповідачу природний газ, претензій щодо передачі природного газу у відповідача немає.
Обсяги поставленого газу за жовтень, листопад та грудень 2012 року позивач підтверджує відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Втім, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за переданий природний газ за жовтень, листопад та грудень 2012 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті переданого природного газу в сумі 93986,16 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача за жовтень, листопад та грудень 2012 року у розмірі 93986,16 грн. підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення термінів оплати за договором №14/2358/11 від 30.09.2011 за період з 15.11.2012 по 19.06.2013 відповідачу нарахована пеня у сумі 6336,16 грн.
Перевіривши розрахунок заявленої суми пені суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 1282,97 грн. а також інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 243,29 грн., що підтверджено відповідним розрахунком позивача наявним у матеріалах справи.
Проте відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені удвічі і більше або у розмірі на розсуд суду з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства та знаходження в процедурі ліквідації.
Відповідачем не додано доказів в обґрунтування заявленого клопотання, тому суд не вважає можливим зменшити розмір штрафних санкцій та пені.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська область, 94100, код ЄДРПОУ 34970460, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720, заборгованість за договором №14/2358/11 від 30.09.2011 купівлі-продажу природного газу за жовтень, листопад та грудень 2012 року в розмірі 93986 грн. 16 коп. (дев'яносто три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість гривень 16 коп.), інфляційні витрати в розмірі 243 грн. 29 коп. (двісті сорок три гривні 29 коп.), пеню в розмірі 6336 грн. 16 коп. (шість тисяч триста тридцять шість гривень 16 коп.), 3% річних в розмірі 1282 грн. 97 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят дві гривні 97 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2036 грн. 97 коп. (дві тисячі тридцять шість гривень 97 коп.), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2013.
Суддя А.В. Секірський