про припинення провадження у справі
03.10.2013 справа № 13/112/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітвіст Україна", м. Київ
До відповідача: Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АПС", с. Хортиця Запорізького району Запорізької області
про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Гаврилов П.О., довіреність № б/н від 22.05.2013р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультітвіст Україна", м. Київ, заявлено позов до Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АПС", с. Хортиця Запорізького району Запорізької області, про зобов'язання припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пляшок з ковпачком, у які розлито горілку "ХОРТИЦЯ СРІБНА ПРОХОЛОДА", "ХОРТИЦЯ КЛАСИЧНА ГОРІЛКА", "ХОРТИЦЯ ПРЕМІУМ ГОРІЛКА", "ХОРТИЦЯ ЗОЛОТА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА", "ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ГОРІЛКА".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2010р. провадження у справі № 13/112/10 зупинено на підставі ст. 79 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом ДП "Імідж Холдинг" АК "Імідж Холдинг АпС" до Сударєва Дмитра Олеговича, Пахомова Дмитра Івановича, Бірюкова Миколи Петровича, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про припинення порушення прав інтелектуальної власності.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2013р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2013р.
У судовому засіданні 03.10.2013р., представник відповідача надав клопотання від 30.09.2013р. про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Також, представник відповідача надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультітвіст Україна" є припиненим, про що 28.11.2011р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 22, п. 6. ч. 1ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження у справі
Суддя В.Г. Серкіз