03.10.13р. Справа № 904/3522/13
За заявою: державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ
про відстрочку та розстрочку
У справі:
за позовом Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної Академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ
про стягнення, з урахуванням зміни ціни позову, 104994,23грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Зорін Я.З., директор; Левченко Р.П., представник, довіреність б/н від 17.06.2013р.
11.07.13р. господарським судом частково задоволені позовні вимоги державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної Академії аграрних наук України, м.Дніпропетровськ (позивача) у справі № 904/3522/13 за позовом Державної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної Академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ про стягнення, з урахуванням зміни ціни позову, 104994,23грн.
24.09.13р. вдруге на адресу господарського суду надійшла заява за вих. № 2409/5 від 24.09.13р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення по справі № 904/3522/13.
За результатами розгляду заяви за вих. № 2409/5 від 24.09.13р. ухвалою суду від 24.09.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 03.10.13р.
03.10.13р. в судове засідання з'явилися повноважні представники заявника-відповідача (державного підприємства "Дніпропетровська біологічна фабрика", м.Дніпропетровськ) та підтримали заявлені вимоги. За результатами судового засідання оголошено ухвалу.
Заявник-відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. до 31.01.13р. та встановити розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. рівними частинами протягом чотирьох місяців. Вимоги обґрунтовує тим, що у 2013 році зменшено фінансування з державного бюджету витрати на придбання вакцин для сільськогосподарської худоби, а тому відбулося зменшення дохідної частини заявника-відповідача. Станом на 05.09.13р. залишок коштів на поточному рахунку заявника-відповідача від'ємний, заборгованість за встановленим банком овердрафтом становить 30500,00грн., що підтверджується випискою банку. Заявник-відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками. Нерухоме майно, на балансі якого функціонує заявник-відповідач є державною власністю. Інших активів, крім оборотних коштів, на які можливе звернення стягнення, заявник-відповідач не має, у зв'язку з чим негайне виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. призведе до фактичного банкрутства заявника-відповідача.
Позивач заяву та додані до неї документи отримав, однак свою позицію суду не повідомив. Про час та місце судового засідання позивач належним чином повідомлений, однак можливістю бути присутнім в залі судового засідання не скористався, причини суду не пояснив.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.12р., господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарський суд враховував фінансовий стан позивача та заявника-відповідача і вважає за можливе задовольнити заяву частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. на два місяці зі сплатою суми боргу рівними частинами, а саме у листопаді і грудні 2013 року заявник-відповідач повинен сплачувати позивачу по 24432,75грн.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. на два місяці зі сплатою суми боргу рівними частинами, а саме у листопаді і грудні 2013 року державне підприємство "Дніпропетровська біологічна фабрика" (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 18; ідентифікаційний код 00482973) на користь Держаної установи Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (49600, м. Дніпропетровська, вул. Дзержинського, 14; ідентифікаційний код 00496662) повинно сплачувати по 24432,75грн. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві грн. 75 коп.).
В решті відмовити.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя О.О. Коваленко