83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
30.09.2013 Справа № 905/2697/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічнику судді Юрової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31018149
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602
про: зміну умов договору
за участю сторін:
від позивача: Заброда Ю.Ю. - за довір. № 10/16 від 23.01.2013р.
від відповідача: Собченко М.В. - за довір. № 17/644 від 29.04.2011р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про зміну умов договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом викладення додаткової угоди № 6 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та додатку №1/2013 від 08.02.2013р. до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. у редакції запропонованій ТОВ «Сервіс-Інвест».
Мотивуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 19.12.2008р. між відповідачем, як постачальником, та позивачем, як споживачем, укладено договір № 3 0200 000 про постачання електричної енергії. У відповідності до п. 5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний календарний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року згідно додатку «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за зразком додатку «Відомість про очікуваний обсяг споживання електричної енергії на 200_р. споживача». Аналогічні вимоги до споживача щодо надання до 15 листопада відомостей про очікувані обсяги електричної енергії по місяцях наступного року викладені й у п. 3 додатку № 1 до договору. Відповідачем направлений на адресу позивача додаток № 1/2013 від 24.10.2012р. до договору із порушення цих строків. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору у частині оплати за електричну енергію та на підставі п. 7 додатку № 1 позивач, не погодившись з редакцією додатку № 1/2013 від 24.10.2012р. до договору, надіслав відповідачу лист № 08-04/0602 від 08.02.2013 разом з додатковою угодою № 6 до договору, у якому повідомив про неможливість поставки електроенергії на 2013 рік. Позивачем запропоновано відповідачу встановити договірні величини споживання електричної енергії на нульовому рівні.
На підтвердження позовних вимог надано суду договір № 3 0200 000 від 19.12.2008р. разом з додатками та додатковими угодами, копію акту звірки № 177 від 01.01.2013р., копію листа № 08-04/5289 від 29.12.2012р. з повідомлення про вручення відповідачу, завірені копії листів,повідомлень, вимог та актів про порушення, статутні документи підприємства.
Відповідач у своєму відзиві № 17/1446-4018 від 19.09.2013р. проти задоволення позову заперечив посилаючись на те, що додаток № 1/2013 від 24.10.2012р. надісланий на адресу позивача вчасно, проте не прийнятий останнім з тих підстав, що відповідний документ підписаний з боку відповідача особою яка не має на це повноважень. Вдруге додаток до договору було надано до ТОВ «Сервіс-Інвест» 21.12.2012р., проте також не прийнято позивачем з підстав наявності заборгованості за електричну енергію у відповідача. Відповідач наголошує, що на підставі п. 5.1 договору вразі пропуску строків надання відомостей щодо обсягів споживання електричної енергії на наступний рік відповідний розмір споживання визначається на рівні періодів попереднього року. Встановлення договірних величин на нульовому рівні є незаконним та таким, що суперечить вимогам діючого законодавства. Також відповідач зазначив, що питання стягнення заборгованості мають розглядатися окремо від виконання умов договору по визначенню об'ємів споживання електричної енергії. Надав відповідь № 17/298-809 від на 19.02.2013р. лист ТОВ «Сервіс-Інвест» № 08-04/0602 від 08.02.2013р. разом з доказами надіслання та копію позовної заяви № 17/223-704 від 08.02.2013р. до ТОВ « Сервіс-Інвест» про спонукання до виконання умов договору.
Ухвалою від 21.05.2013р. провадження по справі №905/2697/13 було зупинено відповідно до клопотання відповідача, у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи № 905/2772/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про визнання пунктів 5.1, 5.2 договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та п. 7 положення № 1 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. недійсними.
Рішенням господарського суду від 02.07.2013р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.08.2013, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про визнання недійсними пунктів 5.1, 5.2 договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та пункту 7 додатку № 1 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. відмовлено.
Ухвалою від 09.09.2013р. провадження у справі № 905/2697/13 поновлено та призначено до розгляду.
В судовому засіданні, що відбулось 30.09.2013р., позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач підтримав свої заперечення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
19.12.2008р. між відповідачем, як постачальником, та позивачем, як споживачем, укладено договір № 3 0200 000 про постачання електричної енергії (а.с.8), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 452 000 кВА, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
У відповідності до п.9.4, договір набирає чинності з моменту досягнення згоди по всім суттєвим умовам договору, за умови підписання сторонами всіх, перелічених у п. 9.1 договору додатків і укладається на строк до 31 грудня 2009р. включно. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Згідно з пунктом 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року згідно умов додатку «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за зразком додатку «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 200_р. споживача».
Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.
У разі потреби постачальник електроенергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.
Якщо споживач має на своєму балансі генеруючи потужності, він не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного обсягу генерації електричної енергії.
У пункті 5.2 сторони обумовили, що договірні величини споживання електричної енергії визначається на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1 цього договору обсягів. Письмове повідомлення споживачу про договірні обсяги споживання електроенергії, надане постачальником у випадках, обумовлених сторонами додатком «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам», є невід'ємною частиною цього договору.
У додатку № 1 від 19.12.2009р. «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» до договору (а.с.22) сторони визначили очікуваний обсяг споживання електричної енергії споживачем по місяцях 2009 року, у тому числі: січень - 20,4 млн.кВ/год, лютий - 20,4 млн.кВ/год, березень - 20,4 млн.кВ/год, квітень - 21 млн.кВ/год., травень - 20,8 млн.кВ/год, червень - 20,8 млн.кВ/год, липень - 21,9 млн.кВ/год, серпень - 21,9 млн.кВ/год, вересень - 23,150 млн.кВ/год, жовтень - 23,150 млн.кВ/год, листопад - 23,5 млн.кВ/год, грудень - 23,85 млн.кВ/год. Всього за рік - 261,25 млн.кВ/год.
Також у пунктах 3 - 5 цього додатку сторони обумовили порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, аналогічні умовам пунктів 5.1, 5.2 договору.
У пункті 7 додатку 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» сторони обумовили, що постачальник має право відмовити споживачу в узгодженні та/або коригуванні договірних величин на заявленому ним рівні у разі: невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії; порушення споживачем термінів та обсягів оплати, узгоджених сторонами договором щодо реструктуризації заборгованості; ненадання споживачем обґрунтування у разі невідповідності фактичного обсягу споживання електричної енергії очікуваним обсягам споживання електричної енергії споживачем. Постачальник також має право в односторонньому порядку з повідомленням про це споживача зменшити договірний обсяг споживання електроенергії та потужності до нульового рівня у разі застосування до споживача заходів по припиненню електропостачання.
Договір разом з додатком № 1 до нього підписаний обома сторонами без заперечень та скріплений їх печатками.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. по справі № 905/2772/13, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. (а.с.79-84) встановлено, що сторонами також підписані без заперечень та скріплені відповідними печатками додатки до договору, а саме: додаток № 1/2010 від 12.11.2009р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії по ВАТ «Енергомашспецсталь» на 2010р.»; додаток № 1/2011 від 12.11.2010р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії по ВАТ «Енергомашспецсталь» та його субспоживачів на 2011р.»; додаток № 1/2012 від 05.11.2011р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії по ВАТ «Енергомашспецсталь» та його субспоживачів на 2012р.».
Зазначені обставини свідчать, що договір № 3 0200 000 від 19.12.2008р. не припинив своєї дії 31 грудня 2009 року та є продовженим.
Також господарським судом в межах справи № 905/2772/13 було встановлено, що зміст пунктів 5.1, 5.2 договору щодо посилання на додатки «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» та «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 200_р. споживача» не суперечить жодному пункту Правил користування електричної енергії.
Факти, встановлені рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. по справі № 905/2772/13 мають преюдиційний характер при вирішенні спору у справі № 905/2697/13, в силу приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
За поясненнями обох сторін, на виконання умов пункту 5.1 договору споживачем (ПАТ «Енергомашспецсталь») було надано постачальнику додаток № 1/2013 від 24.10.2012р. щодо очікуваних об'ємів споживання електричної енергії на 2013р. Сам додаток № 1/2013 від 24.10.2012р. щодо очікуваних об'ємів споживання електричної енергії на 2013р. в матеріалах справи відсутній, як відсутній і додаток № 1/2012 від 05.11.2011р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії по ВАТ «Енергомашспецсталь» та його субспоживачів на 2012р.».
Листом № 08-04/5289 від 29.12.2012р. ТОВ «Сервіс-Інвест» було відмовлено споживачу у погодженні та підписанні цього додатку на підставі наявності у останнього заборгованості за договором № 3 0200 000 від 19.12.2008р. станом на 29.12.2012р. у розмірі 35.934.367,13 грн., з яких 35.457.569,65 грн. за активну електроенергію та 476.797,48 грн. за перетоки реактивної електроенергії. Також, постачальником у цьому листі запропоновано споживачу припинити електроспоживання, знизивши його до нульового рівня та узгодити договірні величини електроспоживання по місяцям 2013р. на нульовому рівні (а.с.32).
Листом № 08-04/0602 від 08.02.2013р. позивач надіслав відповідачу додаткову угоду № 6 від 08.02.2013р., у якій запропонував доповнити договір № 3 0200 000 від 19.12.2008р. додатком № 1/2013 у редакції від 08.02.2013р. (а.с.26-30). Згідно цього додатку обсяги споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності на 2013 рік встановлені на нульовому рівні (а.с.27).
Відповідач листом № 17/298-809 від 19.02.2013р., який надісланий того ж дня на адресу позивача (а.с.95-96), проти встановлення обсягів споживання електричної енергії та величин споживання електричної потужності на 2013 рік на нульовому рівні заперечив, посилаючись на незаконність вимог встановити обсяг споживання електричної енергії та величин споживання електричної потужності саме на нульовому рівні.
Предметом спору у цій справі є зміна умов договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом викладення додаткової угоди № 6 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та додатку №1/2013 від 08.02.2013р. до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. у редакції запропонованій ТОВ «Сервіс-Інвест» відповідно до тексту та даних додаткової угоди № 6 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та додатку №1/2013 від 08.02.2013р. до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р.
Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (далі за текстом - Правила) та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно з пунктом 1.3 Правил, для забезпеченні потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Частиною другою статті 275 ГК України та пунктом 5.1 Правил передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).
Пунктом 1.13 Правил, визначено, що укладання, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Статтею 188 Господарського кодексу України встановлено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення господарських договорів. Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені ст. 184 ГК України.
Так, відповідно до частини третьої вказаної статті, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше, як шляхом викладення договору, у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
Отже, у випадку коли сторони не досягли домовленостей щодо зміни або розірвання договору, а одностороння зміна/розірвання договору не допускається, заінтересована сторона має право звернутися до суду із відповідним позовом. Право на подання позову виникає у сторони у разі, коли у відповідь на пропозицію змінити чи розірвати договір надійшла відповідь із відмовою або не надійшло відповіді у 20-денний строк.
З матеріалів справи вбачається, що позивач здобув право на подання цього позову.
Відповідно до п. 4.2. Правил, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15 % обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.
Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.
Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Судом встановлено, що у п. 5.1 договору сторони встановили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року згідно умов додатку «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за зразком додатку «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 200_р. споживача».
Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.
У разі потреби постачальник електроенергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.
Якщо споживач має на своєму балансі генеруючи потужності, він не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного обсягу генерації електричної енергії.
Мотивуючи позовні вимоги позивач стверджує, що відповідачем порушено умови договору в частині оплати спожитої електричної енергії, що, у свою чергу, зумовлює відсутність у позивача виробничої можливості для надання відповідачу послуг з енергопостачання, у зв'язку з чим ТОВ «Сервіс-Інвест» направив відповідачу з листом № 08-04/0602 від 08.02.2013р. додаткову угоду № 6 до договору та додаток № 1/2013 від 08.02.2013р. про встановлення на 2013 рік договірних величин електроспоживання та потужності на нульовому рівні.
На підтвердження наявності боргу за договором до матеріалів справи позивачем надано акт звірки розрахунків № 177 від 01.01.2013р., листування та вимоги про відключення струмоприймачів споживача, а також акти про порушення споживачем Правил користування електричною енергією (а.с.31-55).
У листі від 19.02.2013р № 17/298-809 відповідач відмовив в укладенні додаткової угоди № 6 до договору та додатку № 1/2013 від 08.02.2013р., посилаючись у тому числі й на те, що в разі пропуску строків надання відомостей щодо обсягів споживання електричної енергії на наступний рік відповідний розмір споживання визначається на рівні періодів попереднього року.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Як нормами чинного законодавства, так і самим договором, врегульовано правові наслідки порушення зобов'язань, у тому числі грошових, а також способи захисту порушених прав та законних інтересів.
Згідно частини другої статті 24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу. При цьому, порядок припинення електропостачання споживачу врегульовано як названим Законом, так і Правилами користування електричною енергією. Крім того, у пункті 7 додатку 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам» сторони обумовили, що постачальник має право в односторонньому порядку з повідомленням про це споживача зменшити договірний обсяг споживання електроенергії та потужності до нульового рівня у разі застосування до споживача заходів по припиненню електропостачання.
Пунктом 4.2 Правил та пунктом 5.1 договору встановлено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
Ані Законом України «Про електроенергетику», ані Правилами користування електричною енергією, ані самим договором не передбачено права енергопостачальника відмовити споживачу в узгодженні обсягів споживання електричної енергії на наступний рік шляхом зобов'язання споживача встановити обсяги електроспоживання та потужності на відповідний період саме на нульовому рівні шляхом укладення додаткової угоди.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Фактично, встановлення споживачу обсягів споживання електричної енергії на 2013 рік на нульовому рівні є не чим іншим, як відмова енергопостачальника від надання електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору (припинення обов'язків з енергопостачання у певний період часу), що є порушенням приписів Закону України «Про електроенергетику» щодо права споживача на отримання електричної енергії. Статтею 3 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є зокрема свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Отже, несплата споживачем вартості спожитої електроенергії у терміни, встановлені договором, може бути підставою для розірвання договору, є підставою для обмеження чи припинення електропостачання споживачу з боку постачальника у встановленому порядку, а також для стягнення у судовому порядку відповідної заборгованості.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про зміну умов договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом викладення додаткової угоди № 6 до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. та додатку №1/2013 від 08.02.2013р. до договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р. у редакції, запропонованій ТОВ «Сервіс-Інвест», не підлягають задоволенню, оскільки суперечать п.4.2 Правил користування електричною енергією та п.5.1 договору № 3 0200 000 від 19.12.2008р., а також таким засадам цивільного законодавства як справедливість, розумність та добросовісність (п. 6 ст. 3 ЦК України).
За змістом статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судові витрати покладаються на позивача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 04.10.2013р.
Суддя Н.В. Величко
Вик.: (062) 381-91-20
Надруковано 3 прим.:
1 - у справу,
1 - позивачу,
1 - відповідачу