про повернення позовної заяви
04.10.13р. Справа № 904/7685/13
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89)", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельне об'єднання "Майнинг-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12974 грн. 22 коп.
Державне підприємство "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89)" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельне об'єднання "Майнинг-Дніпро" про стягнення 12974 грн. 22 коп.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно з частиною 3 пункту 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить стягнути заборгованість за договорами від 19.10.2011 № 6/52 та від 13.10.2012 № 5 на загальну суму 12 974 грн. 22 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надає копії накладних на поставку товару. Однак, з наданих накладних неможливо встановити на виконання якого саме договору вони видані.
Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку, що позивачем порушено правила поєднання вимог. Оскільки в одній позовній заяві поєднано вимоги про стягнення заборгованості за договорами від 19.10.2011 № 6/52 та від 13.10.2012 № 5 на загальну суму 12 974 грн. 22 коп., сумісний розгляд вказаних вимог утруднить вирішення спору, а тому заявлені вимоги необхідно роз'єднати.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява від 30.09.2013 № 10-536 з додатками, у тому числі платіжне доручення від 15.08.2013 № 441 по сплаті судового збору.
Суддя В.І. Ярошенко