РIШЕННЯ
01.10.2013 Справа № 901/2180/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект», м. Сімферополь
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь
про стягнення 962 320,00 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Ляшенко С.В., наказ № 7 від 02.10.2009 р., директор.
Від відповідача - Глушаков М.О., довіреність № 11/136 від 31.05.2013, юрисконсульт.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення грошових коштів в сумі 962 320,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 р. суддею М.О.Білоус позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 901/2180/13.
19.08.2013 р. у зв'язку з лікарняним судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Білоус М.О., розпорядженням № 596 в.о. голови суду Чумаченко С.А., справу № 901/2180/13 передано до провадження судді Лукачова С.О.
Ухвалою від 21.08.2013р. справу № 901/2180/13 прийнято провадження судді Лукачова С.О.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив в повному обсязі кошти за поставлений позивачем товар на підставі договору поставки № 1235 від 07.11.2012 р. та не виконав зобов'язання згідно договору поруки № 1000 від 11.10.2012 р.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні 01.10.2013 представник відповідача усно проти позову заперечував.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
21 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» (позикодавець) та Публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (позичальник) було укладено договір позики № 1000 (а.с. 20-22),
Відповідно до п. 1.1 договору наймодавець передає у власність позичальнику продукцію відповідної кількості, якості та вартості, згідно специфікації № 1 до цього договору, а позичальник зобов'язується повернути за закінченням строку позики позикодавцю таку ж кількість продукції відповідної якості.
Вартість продукції за договором складає 1 312 320,00 грн., у тому числі ПДВ 218 720,00 грн. (пункт 1.4 договору).
На виконання вимог укладеного договору позивач 11.10.2012 передав відповідачу, а відповідач прийняв наступний товар: поршень кульовий Ду 400 мм у кількості 50 штук на загальну суму 570 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001411 від 11.10.2012, відповідною товарно-транспортною накладною від 11.10.2012 та актом прийому-передачі № 40 від 11.10.2012 на суму 570 000,00 грн. (а.с. 24-26);
18.10.2012 позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв наступний товар: поршень кульовий Ду 300 мм у кількості 24 штуки на загальну суму 195 840,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001431 від 18.10.2012, відповідною товарно-транспортною накладною від 18.10.2012 та актом прийому-передачі № 49 від 21.09.2012 на суму 195 840,00 грн. (а.с. 28-30).
07.11.2012 сторони уклали угоду про закінчення зобов'язань № 1/1236, згідно умов якої зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» з повернення продукції на загальну суму 765 840,00 грн. за договором позики № 1000 від 11.10.2012, строк якого настав, а також зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» з поставки продукції на загальну суму 765 840,00 грн. за договором поставки № 1235 від 07.11.2012, строк виконання якого також настав, відповідно до статті 601 ЦК України погашаються зарахуванням зустрічних однорідних вимог в частині поставки та повернення продукції (а.с. 32).
Продукція на суму 765 840,00 грн., передана за договором позики № 1000 від 11.10.2012, вважається товаром, поставленим за договором поставки № 1235 від 07.11.2012 (пункт 2 угоди).
Згідно пунктів 3, 4 угоди умови та порядок взаєморозрахунків застосовуються у відповідності з умовами договору № 1235 від 07.11.2012. З моменту підписання даної угоди сторони узгодили вважати зобов'язання сторін за договором позики № 1000 від 11.10.2012 погашеними у повному обсязі.
Так, 07 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» (постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (покупець) було укладено договір поставки № 1235 (а.с. 9-13).
Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов'язався передати (поставити) у визначений строк у власність покупця товар згідно Специфікації № 1 (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.
Згідно пункту 2.1 договору товар поставляється постачальником на умовах DDP - база ПТОиК, АР Крим, Сакський район, село Каменоломня, вул. Київська № 7 (у відповідності з правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року). Транспортні витрати з доставки товару у пункт призначення включені до ціни товару.
Поставка товару здійснюється не пізніше 20 днів з моменту отримання постачальником письмової заявки від покупця. Поставка товару може здійснюватися партіями у відповідності з заявкою та потребою покупця (пункт 2.2 договору).
Право власності на товар переходить з моменту отримання товару покупцем та підписання сторонами накладної (пункт 2.3 договору).
Сума договору відповідно до пункту 4.1 договору складає 1 312 320,00 грн., у тому числі ПДВ - 218 720,00 грн.; дана ціна на товар є звичайною. Ціна товару встановлюється в національній валюті України (пункт 4.3 договору).
Відповідно до п. 4.2 договору оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 банківських днів після поставки товару та підписання акту прийому-передачі.
Крім того, положеннями пунктів 2.4, 5.1 та 5.4 договору встановлено, що приймання товару за кількістю та якістю проводиться покупцем за адресою: База ПТОиК, АР Крим, Сакський район, с. Каменоломня, вул. Київська № 7 у відповідності з товаротранспортними документами, за якістю згідно з затвердженими ГОСТами, ТУ або іншою документацією.
Розділом 7 договору встановлені права та обов'язки сторін, згідно до нього, покупець зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі оплатити поставлений товар, прийняти поставлений товар згідно акту прийому-передачі. Постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені договором, а також якість яких відповідає умовам цього договору.
Цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2012 (пункт 11.1 договору).
Додатком № 1 до договору (Специфікація № 1) визначений предмет договору, його найменування, кількість та вартість (а. с. 14).
На виконання умов договору, позивач 13.11.2012 поставив відповідачу, а відповідач прийняв наступний товар: манжета поліуретанова ДУ 500 мм у кількості 72 штуки на загальну суму 546 480,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001505 від 13.11.2012, відповідною товарно-транспортною накладною від 13.11.2012 та актом прийому-передачі № 79 від 13.11.2012 на суму 546 480,00 грн. (а.с. 15-17).
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» поставило, а Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» прийняло товар на загальну суму 1 312 320,00 грн.
Проте, відповідач здійснив лише часткову оплату за поставлений товар на загальну суму 350 000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою за особовим рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» (а.с. 38-39), у зв'язку з чим за останнім склалась заборгованість у розмірі 962 320,00 грн.
Згідно положень статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 962 320,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.
Відповідач не представив суду доказів сплати боргу або контррозрахунок суми позову, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 246,40 грн., покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (код ЄДРПО України 00153117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект» (код ЄДРПО України 32100265) заборгованість у розмірі 962 320,00 грн. та судовий збір у розмірі 19 246,40 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 01.10.2013р.
Повне рішення складено - 07.10.2013р.
Суддя С.О. Лукачов