Ухвала від 19.09.2013 по справі 759/11741/13-а

пр. № 2-а/759/332/13

ун. № 759/11741/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року суддя Святошинського районнго суду м. Києва Мазур І.В. розглянувши заяву представника відповідача Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування заходів забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати припис №1306550 від 15.07.2013року Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надрукований на бланках Головного управління контролю за благоустроєм Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Визнати протиправними та скасувати приписи №000400 від 25.07.2013р., №000231 від 25.07.2013р., №000233 від 26.07.2013р. Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації.

Представник відповідача - Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) направив до суду клопотання про скасування заходів забезпечення

Ухвалою суду Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2013 року вказаний позов було забезпечено, шляхом заборони відповідачам демонтаж тимчасових споруд (малих архітектурних форм).

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як, вбачається із матеріалів справи позивачкою ОСОБА_2 оскаржуються приписи Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації № 000400 від 25.07.2013 року, № 000231 від 25.07.2013 року, № 000233 від 26.07.2013 року та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1306550 від 15.07.2013 року, згідно яких позивачу пропонується надати в певний строк проектно-дозвільну документацію на розміщення тимчасової споруди або усунути порушення шляхом демонтажу тимчасової споруди в разі відсутності відповідних дозвільних документів.

Оскільки, згідно Правил благоустрою м.Києва приписом є акт, яким фактично здійснюється перевірка наявності чи відсутності проектно-дозвільної документації у власника на розміщення тимчасової споруди, а рішення про демонтаж приймається окремо у випадку ненадання такої дозвільної документації, яке в даному випадку не приймалось, за відсутності жодних дії відповідачів щодо демонтажу вказаних позивачем тимчасових споруд, відсутні також і достатні підстави вважати, що відповідачами буде заподіяна будь-яка майнова шкода позивачу, що загалом вказує на відсутність необхідності в забезпечені цього позову, а відтак про можливість їх скасування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.117, 118, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. києва від 16.08.2013 року, згідно якої заборонено Управлінню контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) демонтажу тимчасових споруд та малих архітектурних форм, вчиняти дії щодо примусового демонтажу 4 (чотирьох) тимчасових споруд (малих архітектурних форм), що знаходиться у користуванні фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 або видавати дозволи на демонтаж третім особам.

Виконання ухвали покласти на Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу можна подати протягом п'яти днів з дня її проголошення, для осіб які не були присутні під час проголошення протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Попередній документ
33934088
Наступний документ
33934090
Інформація про рішення:
№ рішення: 33934089
№ справи: 759/11741/13-а
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: