Ухвала від 07.10.2013 по справі 629/4006/13-ц

Справа № 629/4006/13-ц

Номер провадження 2/629/1258/13

УХВАЛА

іменем України

"07" жовтня 2013 р. року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року, зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відносно цього суд має зазначити, що відсутні посилання на докази, а саме відсутній технічний паспорт на спірний житловий будинок. Крім цього, відсутні відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і не вказано про підстави для звільнення від доказування даних обставин.

В свою чергу, суд також зазначає, що в матеріалах позову відсутні відомості щодо оціночної вартості житлового будинку на час звернення позивачем до суду. Відсутні також дані про фінансовий стан позивача та про збільшення вартості спірного житлового будинку за час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі і не вказано про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Для усунення вказаних недоліків, позивачу було встановлено строк, що не перевищує п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30 вересня 2013 року, однак протягом п'яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені і не зазаначено посилань на докази, з причин їх не усунення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 України, Закон України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 00 копійки сплачений за квитанцією № k12/\/217 від 18 вересня 2013 року у відділенні № 2012 ПАТ КБ «Надра» Харківської області.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Жмуд

Попередній документ
33934050
Наступний документ
33934052
Інформація про рішення:
№ рішення: 33934051
№ справи: 629/4006/13-ц
Дата рішення: 07.10.2013
Дата публікації: 25.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність