Справа №613/1277/13-ц
Провадження № 2-о/613/47/13
7 жовтня 2013року
Богодухівський районний суд під головуванням судді ХАРЧЕНКА С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області "про встановлення факту, що має юридичне значення”,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії I-XP № 002673 від 30 липня 1999 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку 4,30 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, Богодухівського району, Харківської області, виданий на ім'я ОСОБА_5 в дійсності виданий на ім'я ОСОБА_6.
Свої вимоги мотивує тим, що в зазначеному вище державному акті прізвище померлого, який є чоловіком заявника, помилково вказано як "Тищенко", хоча насправді його прізвище "Тіщенко". В зв"язку з зазначеною помилкою, заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно на своє ім'я після померлого ОСОБА_6
В судове засідання заявник з'явилася, на задоволенні заяви наполягала.
Заінтересовані особи ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 в судове засідання з'явилися, проти задоволення заяви не заперечували, підтвердили факт отримання ОСОБА_6 державного акта на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище померлого вказано як «Тишенко» хоча насправді його прізвище «Тіщенко».
Представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, проти задоволення заяви не заперечував, надав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності.
Суд,вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Державний акт на право приватної власності на землю серії I-XP № 002673 від 30 липня 1999 року виданий на ім'я ОСОБА_5, земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 19.12.2012 року.
Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 17.11.1957 року., листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 03.07.2012 року.
Згідно довідки селянського (фермерського) господарства «Промінь» від 30.05.2013 року № 23,ОСОБА_6 дійсно працював в КСП «Червоний Промінь» і отримав право на отримання земельного паю, після виділення земельної ділянки гр.. ОСОБА_6 оформив право власності на земельну ділянку площею 4,3 га. на території Дмитрівської сільської ради і отримав державний акт на право власності на землю серія I-XP № 002673 від 30 липня 1999 року. Під час виготовлення державного акту була допущена помилка, а саме: прізвище ОСОБА_7 було записано як «Тищенко», а в дійсності право власності на земельну ділянку оформляв ОСОБА_6.
Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1.не може оформити спадкове майно на своє ім'я на землю, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, так як прізвище спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю серії I-XP № 002673 від 30 липня 1999 року помилково вказано як «Тищенко» хоча насправді прізвище померлого «Тіщенко».
Даний факт підтверджується поясненнями самого заявника, заінтересованих осіб, матеріалами справи, копією військового квитка, свідоцтвом про смерть, виданого на підставі паспорту, відповідно до яких прізвище померлого вказано як «Тіщенко».
На підставі приведеного вище, керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,
Вирішив
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Вважати встановленим, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-XP № 002673 розташовану на території Дмитрівської сільської ради, виданий 30 липня 1999 року на ім”я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6, який помер19 грудня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.