154/3075/13-п
3/154/1087/13
01 жовтня 2013 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.09.1958 р.н, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,-
21.09.2013 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1 на території сервісної зони пункту перетину кордону «Устилуг-Зосін», порушила правила проведення валютних операцій, а саме здійснила незаконний обмін 515 гривень на польські злоті.
В суді правопорушниця вину визнала повністю, щиро розкаялася. Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №035180 від 21.09.2013 р.
Вважаю, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, ст. 162 КУпАП суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 515 (п'ятсот пятнадцяти) гривень у дохід держави.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А. Каліщук