Справа № 520/5365/13-ц
Провадження № 2-о/520/187/13
07.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Третя одеська державна нотаріальна контора, Одеська міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник Одеської міськради зазначив, що із заяви та доданих до неї доказів вбачається спір про право щодо спадкового майна, тому справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
При викладених обставинах суд вважає обґрунтованим залишити заяву без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.
Керуючись ч. 4 ст.256 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Третя одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.