Справа № 495/4809/13-ц
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
05 серпня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Матяш Т.Л.,
при секретарі - Колєвій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Білгород - Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 4000 кв. м., що складається в цілому із глинобитного житлового будинку літ. «А», житловою площею 68,5 кв. м., загальною площею 104,5 кв. м. і господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», підвала літ «Г», цистерни -1, колодязя- 2, хвірток-3, 5, воріт - 4, огорожі - 6, замощення-І, відмостки - ІІ. Нотаріальним шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно відсутні та загублені, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1, яке видано 17.01.2012 року відділом ЗАЦС Штефан Воде, Республіка Молдова.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 4000 кв. м., що складається в цілому із глинобитного житлового будинку літ. «А», житловою площею 68,5 кв. м., загальною площею 104,5 кв. м. і господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», підвала літ «Г», цистерни -1, колодязя- 2, хвірток-3, 5, воріт - 4, огорожі - 6, замощення-І, відмостки - ІІ.
Дане нерухоме майно належало ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 30 серпня 2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області 30 серпня 2006 року, зареєстровано в реєстрі за №2393, згідно якого ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купила житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 4000 кв. м..
За життя ОСОБА_2, в силу ст. 1248 ЦК України, склала заповіт від 18.08.2010 року все майно, яке на день її смерті виявиться їй належним, у чому б вона не полягало і де б таке не знаходилося вона заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт, посвідчений публічним нотаріусом ОСОБА_5, в Республіці Молдова, ліцензія №122, та зареєстровано в реєстрі за №6158.
Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлих спадкодавців відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Після смерті ОСОБА_2, позивач здійснює роботи, постійно проживає в житловому будинку, сплачує платежі і збори, користується землею, що відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття спадщини.
Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Таким чином, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1234, 1235, 1248, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 4000 кв. м., що складається в цілому із глинобитного житлового будинку літ. «А», житловою площею 68,5 кв. м., загальною площею 104,5 кв. м. і господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», підвала літ «Г», цистерни -1, колодязя- 2, хвірток-3, 5, воріт - 4, огорожі - 6, замощення-І, відмостки - ІІ в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинку, розташований в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 4000 кв. м., що складається в цілому із глинобитного житлового будинку літ. «А», житловою площею 68,5 кв. м., загальною площею 104,5 кв. м. і господарських будівель: літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», підвала літ «Г», цистерни -1, колодязя- 2, хвірток-3, 5, воріт - 4, огорожі - 6, замощення-І, відмостки - ІІ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя