2-6979/11
04.10.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І., при секретарі - Холмогоровій Л.В., з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на ? частку будинку,-
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, в ході якої з'ясувати дійсну вартість будинку АДРЕСА_1, дійсну вартість 19/24 та 5/24 ідеальних частин цього будинку, встановити можливість реального розподілу цього будинку між співвласниками на вказані частки.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи, що для вирішення поставлених по справі питань необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання із зупиненням провадження по справі до отримання судом відповідного висновку експерта на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, в ході якої з'ясувати наступні питання:
1) Яка дійсна вартість будинку АДРЕСА_1 в цілому?
2) Яка дійсна вартість 19/24 та 5/24 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1?
3) Чи можливий реальний розподіл будинку АДРЕСА_1 між співвласниками на частки 19/24 та 5/24 відповідно, якщо так, то яким чином (варіанти).
Виконання даної експертизи доручити експерту ОСОБА_4, АДРЕСА_2, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторін надати експерту всі необхідні документи, що стосуються об'єктів дослідження та можливості огляду цих документів.
Зобов'язати експерта повідомити сторін про дату та час проведення експертизи та розмір її оплати.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
Судові витрати за проведення експертизи стягнути з позивача .
Про результат виконання даної постанови повідомити суд негайно.
На ухвала суду може дути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І.
Закарпатської області