Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-9410/10/0170/19
12.09.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної судової адміністрації України Матюшевої Катерини Петрівни на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 18.10.11 у справі № 2а-9410/10/0170/19
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (вул. Севастопольська,19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5,Київ 21,01601)
Міністерства фінансів України (вул. Грушевського,12/2,Київ 8,01008)
треті особи:
Апеляційний суд АР Крим (вул. Павленко, 48,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95051)
Територіальне управління Державної судової адміністрації в АР Крим (вул. Павленко, 2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
про визнання незаконною бездіяльність та стягнення,
Відповідач оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.10.2011 року, якою заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.12.2010р. у адміністративній справі № 2а-9410/10/0170/19 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2013 року апеляційна скарга залишена без руху, запропоновано в строк до 02.09.2013 усунути недоліки апеляційної скарги.
Копія ухвали від 09.08.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником апеляційної скарги 19.08.2013 року.
Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 09.08.2013 року не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.
Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Державної судової адміністрації України підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути представнику Державної судової адміністрації України Матюшевої Катерини Петрівни апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.11 у справі № 2а-9410/10/0170/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
СуддяпідписО.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кучерук