02 жовтня 2013 р. Справа № 10927/13/876
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Дяковича В.П.,
суддів: Носа С.П., Рибачука А.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 липня 2013 року по справі № 454/1889/13-а за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, -
,
08 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 09 липня 2013 року позивачу повернуто позовну заяву на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки апелянт не долучив документ про сплату судового збору.
29 серпня 2013 року апелянт сплатив судовий збір та надіслав квитанцію № к18/Т/167 про сплату 57,35 грн. судового збору.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 липня 2013 року.
Ухвалою цього ж судді від 11 вересня 2013 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено її слухання на 02 жовтня 2013 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність закриття апеляційного провадження як такого, що було помилково відкрите, виходячи з наступного.
Суддею Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 липня 2013 року про повернення позовної заяви у справі № 454/1889/13-а, хоча апелянтом оскаржується постанова від 21 червня 2013 року по справі № 454/1718/13-к, яка в матеріалах даної справи відсутня і справа, яка долучена до апеляційної скарги не відноситься до даного спору.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження як такого, що помилково відкрите.
Керуючись ст.ст. 160, 197, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
закрити як помилково відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 липня 2013 року по справі № 454/1889/13-а за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними.
Дану справу надіслати до Сокальського районного суду Львівської області для належного оформлення та направлення справи № 454/1718/13-к до апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.П. Дякович
Судді С.П. Нос
А.І. Рибачук