Ухвала від 26.09.2013 по справі 2а-30061/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-30061/2011 Головуючий у 1-ї інстанції: Бартко В.М. Суддя доповідач: Твердохліб В.А.

УХВАЛА

26 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А2167 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Військової частини А2167 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення за період з 10.05.2001 року по 07.12.2010 року.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Військова частина А2167 27.08.2013 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, просить поновити пропущений, на її думку, з поважних причин строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскаржуване апелянтом судове рішення оголошено 08 листопада 2011 року, а з апеляційною скаргою він звернувся лише 27.08.2013 року, тобто після спливу одного року.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 189, 211, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2167 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про стягнення грошової компенсації.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.

Попередній документ
33919405
Наступний документ
33919407
Інформація про рішення:
№ рішення: 33919406
№ справи: 2а-30061/2011
Дата рішення: 26.09.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: