Дело № 752/16608/13-к
Производство №: 1-кп/752/592/13
подготовительного судебного заседания
02.10.2013 года г.Киев
Голосеевский районный суд г.Киева в составе:
председательствующего судьи Бойка А.В.
при секретаре Щербаку А.В.
в ходе подготовительного судебного заседания в помещении суда в г.Киеве по уголовному производству № 12013110010010119 относительно обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Грузия, г.Зугдиди, гражданина Республики Грузия, грузина, который имеет среднее образование, женат, не работает, зарегистрирован по адрессу: АДРЕСА_1, без постоянного места жительства на территории Украины, ранее не судим,
с участием сторон уголовного производства -
прокурора Правдивец А.И.,
обвиняемого ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_3,
потерпевшей ОСОБА_4,
В Голосеевский районный суд г.Киева поступил обвинительный акт относительно обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины ОСОБА_1.
Уголовное производство подсудно Голосеевскому районному суду г.Киева.
Обвинительный акт отвечает требованиям УПК, причин для его возврата нет.
Прокурор заметила, что на основе обвинительного акта есть возможность назначить судебное рассмотрение.
Участники процесса поддержали мнение прокурора.
Выяснив мнение участников, установив отсутствие оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 УПК Украины, суд считает возможным провести подготовку к судебному рассмотрению .
Учитывая мнение участников, судебное рассмотрение провести в открытом судебном заседании в предусмотренные УПК сроки.
Документы, другие материалы, предоставленные суду прокурором, которые значимы для этого уголовного производства, приобщить к обвинительному акту.
Защитник заявила ходатайство об изменении меры пресечения обвиняему из содержания по стражей на любую другую, не связанную с лишением свободы, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, за которое не предусматривается такая мера пресечения, как содержание под стражей.
Обвиняемый поддержал ходатайство.
Прокурор возражала против изменения меры пресечения обвиняемому, мотивируя безосновательностью.
Суд считает, что необходимо отказать в удовлетворении ходатайства защитника, исходя из следующего.
Так, судом при избрании меры пресечения во время досудебного следствия учитывались риски, предусмотренные ст.177 УПК Украины, а также личность подозреваемого. На момент рассмотрения дела в суде указанные причины не устранены.
Кадеишвили- гражданин Республики Грузии, на территории Украины не имеет постоянного места жительства и есть риск, что он может скрыться от суда и следствия.
Руководствуясь требованиями ст. 331 УПК Украины, при отсутствии оснований для отмены, изменения меры пресечения, суд считает необходимым ОСОБА_1 продлить действие существующей меры пресечения в виде содержания под стражей, но на срок, который не превышает двух месяцев со дня поступлення в суд обвинительного акта, то есть до 17.11.2013 года.
Отсчет срока продолжения действия существующей меры пресечения, исчислять с 17.09.2013 года.
Копию определения вручить обвиняемому, прокурору и направить в СИЗО.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК Украины, -
Назначить судебное заседание по уголовному производству №12013110010010119 относительно обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины ОСОБА_1, в открытом судебном заседании Голосеевского районного суда г. Киева на 11.30 часов 11.10.2013 года.
Документы, другие материалы, предоставленные суду прокурором, приобщить к обвинительному акту.
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения обвиняемому.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить действие существующей меры пресечения в виде содержания под стражей, но на срок, который не превышает двух месяцев со дня поступлення в суд обвинительного акта, то есть до 17.11.2013 года.
Отсчет срока продолжения действия существующей меры пресечения, исчислять с даты поступлення в суд обвинительного акта, тоесть с 17.09.2013 года.
Копию определения вручить обвиняемому, прокурору и направить в СИЗО.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Бойко