Справа № 569/9374/13-ц
26 вересня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -
встановив :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований 21 травня 1977 року. У своєму позові вказує, що від шлюбу мають двох дітей, які на даний час є вже повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалось. Тривалий час вони проживають окремо, їх шлюб має формальний характер, подальше їх сімейне життя, примирення та збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання позивач не з'явився. До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала. Вказала, що з позивачем дійсно тривалий час проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, проте в подальшому має намір прийняти міри щодо збереження сім'ї.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 21 травня 1977 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис № 634, зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Сторони припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо. За час окремого проживання мір для примирення не здійснювали. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 травня 1977 року у Відділі ЗАГС м. Рівне актовий запис № 634 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Рогозін