Справа № 569/17885/13-п
04.10.2013
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,
16.09.2013 року близько 14 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста "Городище", Рівненської митниці Міндоходів, на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" заїхав легковий автомобіль марки " KIA CEED", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який слідував з України до Республіки Білорусь по приватних справах. Формою декларування - шляхом вчинення дій ОСОБА_2 обрав приміщення по смузі руху спрощеного митного контролю "зелений коридор". На основі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений для поглибленого огляду на смугу руху "червоний коридор".Під час проведення прикордонно-митного контролю автомобіля марки "KIA CEED", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в ніші передніх лівих дверей вказаного транспортного засобу працівниками Рівненської митниці було виявлено газовий балончик "Терен-4", бувший у вжитку, який належить ОСОБА_2 В пояснення від 16.09.2013 року, наданому працівникам Рівненської митниці ОСОБА_2 підтвердив факт переміщення по "зеленому коридору" газового балончика "Терен-4". З правилами переміщення спецзасобів через митний кордон України не ознайомлений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0391/20407/13 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 528, 529 МК України, суд, -
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.471 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок ( р/р 26030206 в АТ "Райфайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО ( ЄДРПОУ ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 050 ) з конфіскацією газового балончика "Терен-4М" в кількості 1 шт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: Харечко С.П.