Справа № 548/1462/13-п
Провадження № 3/548/607/13
22.08.2013 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Семенівка Полтавської області, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 23 липня 2013 року близько 20 год. 30 хв. в ставку в урочищі Опаріївка на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області здійснював лов риби із застосуванням заборонених знарядь лову виготовлених із сіткоснастевих матеріалів (5 сітками доріжками довжиною по 30 метрів кожна, висотою 1. 2 метра, розмір вічка 0.04 та 0.035 метра ) в забрід , тобто грубо порушував правила рибальства, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.
Для розгляду справи в суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,заяв про відкладення розгляду справи суду не подав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушнка у вказаному протоколі. Оцінивши дані докази суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відсутність спричинення збитків, прихожу до висновку, про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією належних правопорушнику знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.24, ст. 85 ч.4 , ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд , -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (5 сіток доріжок довжиною по 30 метрів кожна, висотою 1. 2 метра, розмір вічка 0.04 та 0.035 метра ) та зберігається в складі Хорольського ГМРП за адресою м. Хорол, вул. Воровського, 52 Полтавської області.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко