Справа № 539/2744/13-ц
30 вересня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ПАТ «Банк Форум», який з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0053/07/25-А від 30.07.2007 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит для придбання автомобіля в розмірі 30 600 грн., строком користування до 27 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,5 % на рік. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки.
Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29.04.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2 904,29 грн., яка складається з: 2 235,25 грн. - прострочена заборгованості по поверненню кредитних коштів; 209,53 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентам; 459,51 грн. - пеня.
Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0053/07/25- А від 30.07.2007 року в розмірі 2 904,29 грн. та судові витрати.
На адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини, докази справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 30.07.2007 року між ПАТ «Банк Форум», який з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0053/07/25-А від 30.07.2007 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит для придбання автомобіля в розмірі 30 600 грн., строком користування до 27 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,5 % на рік.
Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29.04.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2 904,29 грн., яка складається з: 2 235,25 грн. - прострочена заборгованості по поверненню кредитних коштів; 209,53 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентам; 459,51 грн. - пеня.
У відповідності з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене те, що відповідач в добровільному порядку, відповідно до умов договору не погашає заборгованість, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 11, 526, 530, 629, 1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0053/07/25-А від 30.07.2007 року в розмірі - 2 904 (дві тисячі дев"ятсот чотири) грн. 29 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.