21.12.2006 Справа № 31/238-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В (доповідач)
суддів: Лисенко О.М, Головка В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.06р. у справі № 31/238-06
за позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпродомнаремонт», м. Дніпропетровськ
до відповідачів:
В1: відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», м. Дніпропетровськ
В2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору управління земельних ресурсів м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору
Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Строк на оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2006, підписаного 20.11.2006р., закінчився 30.11.2006р. Як вбачається із апеляційної скарги, вона була підписана керівником заводу і подана до суду 04.12.2006р., але прохання щодо поновлення строку подання апеляційної скарги не порушено ані в апеляційній скарзі, ані в окремому клопотанні.
Положення п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України зазначають, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу від 04.12.2006р. повернути відкритому акціонерному товариству “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», м. Дніпропетровськ без розгляду.
Додаток (відповідачу -1) апеляційна скарга від 04.12.2006р. з додатками на 25 аркушах.
Головуючий суддя
Л.В. Чоха
Суддя
О.М. Лисенко
Суддя
В.Г. Головко
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В. Чабаненко