21.12.2006 року Справа № 39/330-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Української державної інноваційної компанії, м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2006року у справі № 39/330-06
за позовом : Української державної інноваційної компанії, м.Київ
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ», м. Дніпропетровськ
про стягнення 257 580,00грн.
За зустрічним позовом:
за позовом : Підприємства з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Української державної інноваційної компанії, м. Київ
про визнання договору недійсним
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі. Не доплачено державне мито в сумі 42 грн. 50 коп. з скарги на рішення в частині зустрічного позову.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Української державної інноваційної компанії, м.Київ з додатками на 7 аркушах повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
Суддя
О.С. Євстигнеєв