26.12.06 УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 67-88-53
Іменем України
26 грудня 2006 р. справа №4/39
За позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров»я України Ніжинського районного госпрозрахункового відділу «Профілактична дезінфекція»
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат
“Ніжинський»
про стягнення 1998,16 грн.
Суддя М.Г.Тимченко
Від позивача: Наріжний Ю.К. -начальник (приймав участь у засіданні 19.12.06р.)
Відповідача : Журба С.В. -довіреність від 25.09.06р.
Від прокуратури: не з»явився
19.12.06р. у судовому засіданні була оголошена перерва до 26.12.06р.
Суть спору:
Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров»я України Ніжинського районного госпрозрахункового відділу «Профілактична дезінфекція» про стягнення з відповідача 1998,16 грн. заборгованості за проведені позивачем дезинфекційні, дератизаційні, дезинсекційні роботи.
Відповідач відзиву на позов не надав, але у поясненнях, наданих у судовому засіданні, позовні вимоги визнав.
У судовому засіданні встановлено:
18.06.04р. між Ніжинським районним госпрозрахунковим відділом «Профілактична дезинфекція»та товариством з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат “Ніжинський» укладено договір на проведення позивачем дезинфекційних, дератизаційних, дезинсекційних робіт на території та в приміщенні відповідача.
Згідно з умовами договору позивач зобов»язався якісно проводити роботи, а відповідач оплачувати виконані роботи протягом 72 годин з дня отримання рахунку.
Позивачем роботи виконані, а відповідачем прийняті, що підтверджується відповідними актами, які сторонами підписані та скріплені печатками.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення умов договору відповідач не оплатив рахунки позивача за виконані роботи за лютий-листопад 2006р. За станом на 01.12.06р. відповідач має заборгованість в оплаті за виконані роботи в розмірі 1998,16 грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні 19.12.06р. пояснення представників сторін, господарський суд вважає, що позовні вимоги підтверджуються наданими доказами, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат “Ніжинський» (м.Ніжин, вул. Носівський шлях, 23, розрахунковий рахунок 26008052600174 в Приватбанк м.Київ, МФО 320649 ) на користь Ніжинського районного госпрозрахункового відділу “Профілактична дезинфекція» (м.Ніжин, вул.Радянська,1, р/р 26005301835728 в ПІБ, МФО 353434, код 32101232) 1998,16 грн. боргу; в доход державного бюджету 102 грн. держмита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр» (03680 м.Київ, вул.Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний» м.Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.Г.Тимченко