18.12.06 УКРАЇНА
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 674-013
просп. Миру , 20
Іменем України
“ 14» грудня 2006 року справа № 1/250
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання", код ЄДРПОУ 32863684, вул. Садова 104, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Відповідач: Прилуцький агротехнічний технікум, код ЄДРПОУ 00729149, вул. Київська, 22, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 47627,38 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
позивача: Трепаченко А.М. довіреність № 1546 від 08.12.06р. - представник
відповідача: Кузьменко М. І. юрист
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Козакова І. М. посвідчення № 93
Прилуцьким міжрайонним прокурором заявлено позов про стягнення 47627 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги по постачанню теплової енергії.
В поданому відзиві відповідач визнає наявність заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 47627,38 грн.
Прокурор пояснив, що оскільки установа є державною то для перерахування коштів необхідно судове рішення.
Представник позивача з'явився із запізненням після того як вже було розпочато судове засідання.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень, або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів в наслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних, або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними, або з державою.
16 лютого 2004р. між Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» та Прилуцьким агротехнічним технікумом укладено договір про постачання теплової енергії № 166/Т (далі - договір).
Відповідно до п.1.1. КП «Прилукитепловодопостачання» бере на себе зобов'язання постачати Прилуцькому агротехнічному технікуму теплову енергію, а останній зобов'язується оплачувати вартість послуги за встановленими Прилуцькою міською радою тарифами.
Відповідно до п.6.4 договору оплата проводиться щомісяця, не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунку.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, надані послуги в повному обсязі не оплатив.
За період з січня 2005 року по березень 2005 року заборгованість складає 47 627грн. 38коп.
Актом звірки розрахунків, що підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками, підтверджується заборгованість відповідача станом на 01 грудня 2006р. в сумі 47 627,38 грн.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, надані послуги не оплатив.
Таким чином заборгованість за надані послуги складає 47 627,38 грн.
Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів повної сплати наданих йому послуг, тобто не виконав своїх зобов'язань належним чином, з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 47 627,38 грн.
Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Прилуцького агротехнічного технікуму, вул. Київська, 22, м. Прилуки (р/р 35222005000706 УДК в Чернігівській області м. Чернігів, МФО 853592, код 00729149) на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання», вул. Садова,104, м. Прилуки (р/р 260057502 ЧОД АППБ «Аваль», МФО 353348, код 32863684) 47627,38 грн. боргу, 476,27 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.І.Шестак