Справа № 462/7348/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Військовий медичний клінічний центр західного регіону, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору обчислюється відповідно до Закону України ?Про судовий збір? від 08.07.2011 року, а саме, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з додатків, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, окрім того не додано свідоцтва про реєстрацію шлюбу відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України ?Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? від 21.12.2007 року № 11.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Військовий медичний клінічний центр західного регіону, Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз