"02" жовтня 2013 р. Справа № 926/975/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-1»
про стягнення заборгованості - 123978,08 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-1» про стягнення заборгованості у сумі 123978,08 грн.
Ухвалою від 20 вересня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 02 жовтня 2013 року на 10:30, а також зобов'язав сторін у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду додаткові докази.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідач також не забезпечив явку свого представника у засідання суду та не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 20 вересня 2013 року. При цьому, відповідач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника.
Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та його клопотання, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази державної реєстрації.
3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
4. Попередити відповідача, що у випадку його повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.
Суддя О.С. Тинок