"30" вересня 2013 р.Справа № 921/1005/13-г/13
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву (вх. №1067 від 30.09.2013р.) Комунального підприємства "Підволочиська районна кіновідеомережа", вул. Шептицького, 7, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, до адвоката ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення 7360 грн. заборгованості за договором оренди, 1495,22 грн. пені та 2939,33 грн. грошового еквіваленту тротуарної плитки та вікон, відмовляє у прийнятті такої позовної заяви у відповідності до п.1 ст. 62 ГПК України, оскільки:
- з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності (зокрема, у корпоративних спорах).
Як зазначено у ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
В даному випадку, у позовній заяві відповідачем зазначено адвоката ОСОБА_1
Слід зазначити, що правовий статус адвоката визначається Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012р. № 5076-VI, відповідно до ст.1 якого адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. А адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Відповідно до п.3 ст. 4 цього Закону адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об'єднання (організаційні форми адвокатської діяльності). Адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою (ч.1 ст.13 вищевказаного Закону).
Згідно із пп.14.1.226 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. Незалежна професійна діяльність - це, зокрема, діяльність адвокатів за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.
Адвокатська діяльність не є господарською, в розумінні ст. 3 Господарського кодексу України, а адвокат, в свою чергу, не є суб'єктом господарювання, який здійснює підприємницьку діяльність. Разом з тим, суміщення адвокатської та підприємницької діяльності чинним законодавством не заборонено.
У зв'язку із наведеним, та враховуючи, що відповідачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 як адвоката, тобто як фізичну особу (при цьому не вказано про наявність у останнього статусу фізичної особи-підприємця та відповідних доказів не додано), а відтак подана заява за суб'єктним складом не підлягає розгляду в господарських судах України.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява, яка подається до господарського суду, повинна бути оформлена у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (ст. 54 ГПК України), зокрема - підписується повноважною особою позивача, або його представником, також до позовної заяви повинні бути додані документи, передбачені статтями 56, 57 ГПК України, чого в даному випадку зроблено не було. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2,3 ч.1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України (повернення без розгляду).
На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2, 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам " №10 від 24.10.2011р., суддя
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви (вх. №1067 від 30.09.2013р.) Комунального підприємства "Підволочиська районна кіновідеомережа", вул. Шептицького, 7, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, до адвоката ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення коштів.
2. Позовну заяву (вх. №1067 від 30.09.2013р.) та додані до неї документи, всього на 38 арк., повернути Комунальному підприємству "Підволочиська районна кіновідеомережа", вул. Шептицького, 7, смт. Підволочиськ, Тернопільська область.
Суддя С.Г. Стопник