Ухвала від 30.09.2013 по справі 5023/277/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 5023/277/11

Колегія суддів господарського суду у складі:

головуючого судді Міньковського С.В.

судді Дзюба О.А.

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, м. Харків , ОСОБА_5, м. Харків

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

про про визнання банкрутом

за участю сторін: кредитор, ОСОБА_6, кредитор, ОСОБА_7, кредитор, ОСОБА_8, кредитор, ОСОБА_9, кредитор, ОСОБА_10, кредитор, ОСОБА_11, кредитор, ОСОБА_12, кредитор, ОСОБА_13, кредитор, ОСОБА_14, кредитор, ОСОБА_15, кредитор, ОСОБА_16, кредитор, ОСОБА_17., кредитор, ОСОБА_18, кредитор, ОСОБА_19, кредитор, ОСОБА_1, кредитор, ОСОБА_20, кредитор, ОСОБА_21, кредитор, ОСОБА_22; кредитор, ОСОБА_23; кредитор, ОСОБА_24, кредитор, ОСОБА_25; кредитор, ОСОБА_26, кредитор, ОСОБА_27, кредитор, ОСОБА_28; кредитор, ОСОБА_29; кредитор, ОСОБА_30; кредитор, ОСОБА_31, кредитор, ОСОБА_32, кредитор, ОСОБА_33; кредитор, ОСОБА_34, кредитор, ОСОБА_35; кредитор, ОСОБА_36; кредитор, ОСОБА_37, кредитор, ОСОБА_38; кредитор, ОСОБА_39; кредитор, ОСОБА_40, кредитор, ОСОБА_41; кредитор, ОСОБА_42; кредитор, ОСОБА_43; кредитор, ОСОБА_44, кредитор, ОСОБА_45; кредитор, ОСОБА_46; кредитор, ОСОБА_47, кредитор, ОСОБА_48; кредитор, ОСОБА_49; ОСОБА_50, кредитор, ОСОБА_51;

ліквідатор, Максічко Д.О.,

кредитор, ОСОБА_53,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 28.09.2011р.

Ухвалою суду від 01.04.13 р., в зв'язку з надходженням звіту ліквідатора, який свідчить про здійснені ліквідатором заходи призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.04.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальну інформацію разом з підтверджуючими документами щодо використання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута та звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 10.06.13 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину на 06.08.13 р. о 10-30 год., зобов'язавши ПАТ АБ "Укргазбанк" надати суду докази розгляду касаційної скарги банку.

Ухвалою суду від 12.06.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з його неявкою на 06.08.13 р. о 10-30 год.

Ухвалою суду від 06.08.13 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину та розгляд звіту ліквідатора на 30.09.13 р. о 10-00 год.

Представник ПАТ "Укргазбанк" в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просять суд на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України залишити заяву ліквідатора без розгляду, оскільки господарськими судами двох інстанцій розглянута справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Просять заяву банку розглянути без участі представника ПАТ "Укргазбанк", а ухвалу направити поштою.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт про здійснені заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки процедура ліквідації не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо повернення активів банкрута.

Комітет кредиторів надав суду інформацію щодо використання ліквідатором коштів з ліквідаційного рахунку, протоколи засідання комітету кредиторів, з яких вбачається про постійне звітування ліквідатором перед комітетом кредиторів.

Крім того, комітет кредиторів надав суду клопотання, в якому просить надіслати повідомлення до правоохоронних органів стосовно невиконання рішень суду ОСОБА_53

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Ухвалою суду від 20.02.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про визнання правочину недійсним, в якій ліквідатор просить суд визнати договір №15/08-11/з про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.08 р. та договір відступлення права вимоги №15/08-11 від 04.08.08 р., укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" і ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії недійсними та застосувати наслідки недійсності правочину (реституцію), зобов'язати АБ "Укргазбанк" повернути Кредитній спілці "Слобода-Кредит" 3 500 000 грн. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ПАТ АБ "Укргазбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Колегія суддів встановила, що рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.12 р. по справі №5023/4094/12 позов кредитної спілки задоволено, визнано недійсними вищезгадані договори. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі припинено, оскільки вважає, що такий позов повинен розглядатись не в порядку позовного провадження, а у справі про банкрутство, оскільки одна із сторін на даний час знаходиться в процедурі банкрутства. Проте, банк з цим не погодився, подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.13 р. скаргу ПАТ "Укргазбанк" задоволено частково, постанова ХАГС від 04.02.13 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду в іншому складі суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.13 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" залишено без задоволення, рішення господарського суду від 10.12.12 р. у справі № 5023/4094/12 залишено без змін.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Тобто рішення від 10.12.12 р. по справі № 5023/4094/12 набрало законної сили.

ПАТ "Укргазбанк" надав господарському суду відповідну постанову апеляційної інстанції та просить господарський суд залишити заяву ліквідатора про визнання правочинів недійсними без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу ПАТ "Укргазбанку" на те, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. У даному випадку мається на увазі, що в тотожній справі порушено провадження, але розгляд справи не завершено.

Проте, в справі № 5023/4094/12 господарським судом прийнято рішення, яким визнано договір №15/08-11/з про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.08 р. та договір відступлення права вимоги №15/08-11 від 04.08.08 р., укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" і ПАТ АБ "Укргазбанк" недійсними. Рішення суду в зазначеній справі набрало законної сили, отже розгляд справи є завершений.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене вище, а також те, що в позовному провадженні було прийнято рішення між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, колегія суддів дійшла висновку про припинення розгляду заяви ліквідатора про визнання правочинів недійсними на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши звіт ліквідатора, колегія суддів встановила, що ліквідатор вживає заходів щодо стягнення коштів на користь КС "Слобода-Кредит" та вживаються заходи щодо визнання недійсними угод. Натомість колишнім керівником банкрута ОСОБА_53 не виконуються вимоги рішень господарського суду (ухвала суду від 19.07.12 р., постанова суду від 28.09.11 р.), які вступили в законну силу, не передаються оригінали документів, без яких затягується процедура ліквідації КС "Слобода-Кредит". Зокрема, згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Ці вимоги Закону про банкрутство зазначені і в постанові господарського суду від 28.09.2011 р.

В зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про надіслання повідомлення до органів прокуратури в порядку ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На час розгляду справи, ліквідатором не завершена ліквідаційна процедура, не проведений розрахунок з кредиторами, не складений повний звіт та не наданий для затвердження його судом. Вказане не дає змоги суду затвердити звіт ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації, ще не завершена, ліквідатором вживають заходи з метою задоволення вимог кредиторів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Припинити розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним правочинів, укладених між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" і ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" листопада 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Направити прокурору Харківської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України стосовно дій голови правління банкрута ОСОБА_53

4. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт про здійснені заходи разом з підтверджуючими документами щодо використання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ АБ "Укргазбанк", гр. ОСОБА_54, комітету кредиторів.

Головуючий суддя Міньковський С.В.

суддя Дзюба О.А.

суддя Савченко А.А.