ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
02 жовтня 2013 року Справа № 913/2289/13.
Провадження №8/913/2289/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області, -
про стягнення 24223 грн. 63 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивач 30.09.2013 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (від 23.08.2013 за вих. №б/н), у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за товар у сумі 17811,63 грн. та пені за період з 04.10.2010 по 04.04.2011 за прострочення виконання зобов'язання у сумі 6412,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу товарів №246/10, укладеного між сторонами 01.09.2010.
30.09.2013 рішенням господарського суду по даній справі позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) основний борг за поставлений товар у сумі 17811,63 грн., пеню у сумі 1376,62 грн., а також судові витрати у сумі 1449,04 грн.
Під час формування справи, підготовки її до видачі наказу та передачі до архіву судом виявлено, що при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 по справі №913/2289/13 в пункті 2 резолютивної його частини помилково не було вказано дату народження боржника, а також допущена описка, яка полягає у тому, що після слів: "на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" помилково вказано слово: "Товариства", - тому останнє слід виключити, а слова: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2," доповнити цифрами та словами такого змісту: "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 ГПК України підлягає виправленню, а пункт 2 резолютивної частини рішення - викладенню в цілому у наступній редакції:
"2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, - основний борг за поставлений товар у сумі 17811 (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 63 коп., пеню у сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 62 грн., а також судові витрати у сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) грн. 04 коп.; видати наказ після набрання рішенням законної сили.".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Виправити описку допущену при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 по справі №913/2289/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, - про стягнення 24223 грн. 63 коп.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 по справі №913/2289/13 у наступній редакції:
"2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, - основний борг за поставлений товар у сумі 17811 (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 63 коп., пеню у сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 62 грн., а також судові витрати у сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) грн. 04 коп.; видати наказ після набрання рішенням законної сили.".
3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2289/13 від 30.09.2013.
Суддя А.П.Середа