про порушення провадження у справі про банкрутство
"24" вересня 2013 р. Справа № 907/919/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова
ДО закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники:
від заявника - Малофеєв Ю.М. - представник за довіреністю №2 від 19.08.2013р.
від боржника - не з'явився
В засіданні суду взяв участь арбітражний керуючий Бахтин В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова звернулось до господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) з урахуванням приписів ст. 1, 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 24.09.2013р., зобов'язано арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 24.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854).
На виконання вимог суду 11.09.2013р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Бантина Віталія Віталійовича про участь у справі.
Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 22.12.2011 (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази, господарський суд,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2012 по справі №5008/541/2012, присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова заборгованість по оплаті за отриману продукцію у розмірі 335985,76грн. та 1609,50грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Господарським судом Закарпатської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області №5008/541/2012 від 18.09.2012р.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34567909 від 03.10.2012р. У відповідності до постанови від 12.11.2012р. виконавче провадження було прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.
В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду №5008/541/2012 від 18.09.2012, стягнути заборгованість в повному обсязі не виявилось можливим. Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду Закарпатської області в повному обсязі, станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, заборгованість в розмірі 337595,26грн. не погашена.
Згідно ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №907/919/13, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.
24.09.2013 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854).
Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.) для призначення його розпорядником майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854).
11.09.2013 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Бахтин В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854), до якої додано належним чином засвідчену свідоцтва №1311 від 17.07.2013р.
Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.
Пунктом 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до приписів п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бахтин В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в порядку встановленому приписами ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -
1. Порушити провадження у справі № 907/919/13.
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕККА", с. Конгаз, Республіка Молдова, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства „Скілур" (88008, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код ЄДРПОУ 31962854) на загальну суму 337595,26грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
4. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
6. Призначити по справі №907/919/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.).
7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бахтин В.В. надати суду не пізніше 01.12.2013 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
9. Зобов'язати розпорядника майна надати суду не пізніше 01.12.2013 реєстр вимог кредиторів боржника.
10. Зобов'язати арбітражного керуючого Бахтин В.В. у строк до 15.12.2013 організувати та провести інвентаризацію майна закритого акціонерного товариства „Скілур", м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31962854) та визначити його вартість.
11. Зобов'язати заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
12. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.
13. Призначити попереднє судове засідання на 09 грудня 2013 р. на 10:30 год. (не пізніше 2-х міс. та 10 днів від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №2.
14. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, докази чого надати суду.
15. Копію ухвали направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя О.Ф. Ремецькі