83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.10.2013р. № 905/6973/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор», м. Харків,
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області,
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 142000,00грн., пені - 10337,60грн., штрафу 28400,00грн., 3 % річних - 15052,00грн., інфляційних витрат - 6958,00грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор», м. Харків (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області (далі - Відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 142000,00грн., пені - 10337,60грн., штрафу 28400,00грн., 3 % річних - 15052,00грн., інфляційних витрат - 6958,00грн.
При поданні позову Заявником допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри.
Відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Судом встановлено, що до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» додано платіжне доручення про сплату судового збору № 2665 від 18.09.2013р. у розмірі 4054,95грн.
З цього платіжного доручення вбачається, що сума судового збору сплачена позивачем на рахунок 31218206782006 Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька.
У той же час, листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до господарського суду Донецької області: банк отримувача - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька; МФО - 834016; ЄДРПОУ - 38034002; Рахунок - 31217206783006; Код бюджетної класифікації - 22030001; Символ звітності банка - 206.
Аналогічні реквізити для перерахування судового збору оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці господарського суду Донецької області за адресою: http://court.gov.ua/sud5006/tax/.
Таким чином, позивачем у платіжному дорученні № 2665 від 18.09.2013р. неправильно зазначено рахунок Управління державної казначейської служби у Київському районі м.Донецька, на який підлягає оплаті судовий збір за подачу позовної заяви, судовий збір перераховано на рахунок 31218206782006, замість рахунку 31217206783006.
Отже, платіжне доручення № 2665 від 18.09.2013р. не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку є підставою для повернення позовної заяви за п.4 ч.1. ст. 63 ГПК України.
Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор», м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 142000,00грн., пені - 10337,60грн., штрафу 28400,00грн., 3 % річних - 15052,00грн., інфляційних витрат - 6958,00грн., з доданими документами без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 01.10.2013р. на 1 арк.
Суддя Я.О. Левшина
№ 25066/13
387-59-08
Вик. Гудкова К.І.
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО 1 - позивачу
1 - відповідачу