печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20208/13-ц
02 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час позивачу протягом п'яти днів з дня отриання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначено ціна позову; ставиться питання про поділ майна, але не зазначено перелік майна подружжя, час придбання спірного майна; до позову не додано та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, які підтверджують, що спірне майно придбане під час шлюбу сторін (договори купівлі-продажу майна тощо), наявність підстав для звільнення від доказування; п.7 позовних вимог не конкретизований і не зазначено, яке саме майно подружжя просить поділити поивач; до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору з позовних вимог про поділ майна; п. 7 позовних вимог сформовано невірно, з огляду на спірні правовідносини, оскільки, якщо об'єкт права власності в порядку поділу майна виділяється позивачу, зазначається про визнання права власності на майно цієї особи та стягнення на користь відповідача з позивача грошової компенсації 1/2 частки вартості майна. Також, позивачем не коректно були викладені пункти 2,3,4,5,6 позовних вимог.
Позивачем 01.10.2013 року через канцелярію суду було подано заяву, відповідно до якої остання просить прийняти виправлену позовну заяву.
Разом з тим, вивчивши зміст даної позовної заяви, вважаю, що позивачем станом на 02.10.2013 року не усунуто недолікі, які були зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких обставин продовження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г.Ільєва