Cправа № 2029/10584/12
02.10.2013 Справа № 2029\10584\13
НП 2\644\453\13
Іменем України
02 жовтня 2013 р. м. Харків
Орджонікідзевский районний суд у складі:
головуючого- судді Саркісян О.А.,
при секретарі- Нестеренко К.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та розподіл майна подружжя,
Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, та поділити майно подружжя.
В судове засідання позивач неодноразово не з"являвся, повідомлявся належним чином та своєчасно.
В судове засідання, яке було призначено на 05.09.2013 року- був повідомлен судовою повісткою, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання , яке було призначено на 02.10.2013 року- був повідомлен судовою повісткою, але позивач повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно зі ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не з"явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач повторно не з*явився в судове засідання, був повідомлен належним чином та своєчасно, заяв про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів не подав, що дає суду підстави залишити подану позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.207ч.1п.3 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та розподіл майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п"яти днів.
Суддя: