Справа № 408/882/13ц
Провадження № 22ц/782/4014/13
03 жовтня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
на ухвалу Біловодського районного суду м. Луганську від 27 серпня 2013 року
за заявою представника стягувача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в частині реалізації нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредитора,-
Форма і зміст апеляційної Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду м. Луганську від 27 серпня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Однією з вимог в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду від 27.08.2013 р, посилаючись на те, що вони пропустили його з поважних причин, оскільки апеляційна скарга до суду першої інстанції була надіслана 31 серпня 2013 року, про що свідчить конверт (а.с. 103) .
В силу ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, що містяться в матеріалах справи та додані до апеляційної скарги, суд вважає такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.
Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд вважає, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України,
Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Біловодського районного суду м. Луганську від 27 серпня 2013 року та поновити апелянту строк апеляційного оскарження вказаної ухвали.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
на ухвалу Біловодського районного суду м. Луганську від 27 серпня 2013 року
за заявою представника стягувача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в частині реалізації нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредитора .
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до « 31» жовтня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: