Справа № 234/12357/13-ц
Провадження № 2/234/4446/13
25 вересня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору підряду, стягнення неустойки та грошової компенсації за моральну шкоду,
25.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору підряду, стягнення неустойки та грошової компенсації за моральну шкоду.
25.09.2013 року, тобто до відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
При таких обставинах, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву, роз'яснив позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою про повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору підряду, стягнення неустойки та грошової компенсації за моральну шкоду, повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою про повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін п'яти днів після її проголошення.
Суддя Д. Г. Костюков