Справа № 192/1210/13-к
Провадження № 1-кп/192/84/13
Іменем України
"03" жовтня 2013 р. смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого- судді Трещової Н.М.,
при секретарі Тищенко Ю.В.,
за участю прокурора Попова О.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, що має середню освіту, невійськовозобов'язаного, непрацевлаштованого, розлученого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, судимий 26.07.2010 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою цього ж суду від 15.08.2011 року звільнений від покарання за амністією,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
6 червня 2011 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
На виконання даного рішення судом 18 червня 2011 року видано виконавчий лист №2-361/11.
23 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області із заявою прийняти на примусове виконання виконавчий лист №2-361/11.
23 червня 2011 року постановою державного виконавця ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-361/11.
ОСОБА_2 неодноразово викликався державним виконавцем до виконавчої служби для вирішення питання по сплаті аліментів: 4 липня 2011 року, 5 березня 2012 року, 9 липня 2012 року, 18 листопада 2012 року, 11 лютого 2013 року.
15 вересня 2012 року та 1 лютого 2013 року ОСОБА_2 попереджався про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, але жодним чином на них не зреагував.
10 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до виконавчої служби із заявою про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.
Заборгованість станом на 1 квітня 2013 року склала 18984 гривні 40 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним злочину.
Діяння ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.164 КК України: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення та пояснила, що обвинувачений під час судового провадження сплатив 5000 грн. заборгованості. Вони спільно домовилися про порядок погашення решти боргу, просила кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Вона не бажає притягувати ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Заслухавши думку сторін судового провадження, з урахуванням відсутності обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий