Справа № 2/1522/11997/11
Номер провадження 6/522/557/13
08 липня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Суворової О.В.,
при секретарі Бондаренко Т.М.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на виконання за цивільною справою №2/1522/11997/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, -
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа на виконання, в якій послалося на те, що виконавчий документ представник позивача не отримував, що підтверджується матеріалами справи, у яких відсутня відмітка про отримання останнім виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засідання з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ було стягнено суму заборгованості у розмірі 11 075,76 грн. та суму судового збору у розмірі 230,75 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист представнику ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ не видавався.
Таким чином, суд вважає причину пропуску строку, зазначену в заяві, поважною та вважає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
Поновити публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання рішення за цивільною справою №2/1522/11997/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В.Суворова
08.07.2013